2020年3月22日日曜日

XPS13を買ってみた

2016年ごろ、仕事でXPS13(多分9350)を使っていて、非常に気に入っていたこともあり、私用でも機会があれば買いたいと思っていた。
そして昨年末のXPS13の発表を見て、ふつふつとXPS13が欲しくなったので日本発売されたのを機に買ってしまった。やはり4辺狭額縁にひかれた。
前回の購入から余り時間がたっていなくて、Dynabookにも強い不満はないけど、物欲に負けて注文。スペックはどうしようかと思ったが今のマシンがメモリが16GBなので同じメモリサイズを中心に比較してみたところ最上位機種になった(春まで待つと32GBモデルも出てくるらしい)。

日程感は
2月19日注文
3月1日海外から出庫
3月10日国内配送開始
3月11日納品
届くまで3週間。

筐体が届くまでUSB-Cから映像信号を出力するものを物色。以前のDELLの純正品は断線したし、職場で同僚のHP社の純正品もよく断線していた。共通するのは、きし麺ケーブルとかHUBが大きいという点。その2点は弱いと考え避けて探す。また最近買った4Kディスプレイが4k60Hzに対応しているので、出力が4k60Hzに対応しているものを探す。
普通にUSB-CとHDMIだけの単純な奴であればHDMI2.0対応があるが、HUB形式のものだとなかなかない。XPS13は充電も兼ねたUSB-Cの端子が2個だけなので、充電、ディスプレイ、マウス(有線マウス必須。マウス刺したままノートパソコンを運ぶ)、で最低同時3個利用になる。
結局、amazonでHDMI2.0対応のこれ(HDMI,USB-C,USB-A)を探し出して購入。2/28注文の2/29到着で2,080円(税込)といい感じ。使ってみたところ、とても軽くて携帯しても苦にならないのでちょうどよい。

届いたXPS13を今使っているdynabook RZ63/Bと比較すると一回り小さいのがよくわかる。
剛性はしっかりしていて端っこをもってもたわむ様な気はしない。
画面は明るいし、視野角も問題ない。タッチパネルは、それほど使わない感じがする。
キーボードはぺたぺたした感じで自分の好みなので問題ない。配列はDelキーが変なところにあるのが、まだ慣れない。WiFi6(802.11ax)は、自宅に対応無線親機が無いので宝の持ち腐れ。ただ早い無線にしても家の回線はCATVで最大300Mbpsだし、特に必要ないのかも。






今まで買ったノートパソコンを比較してみた。

機種名 iBook SE Let's note CF-R2 dynabook SS RX1
 T7E
Eee PC 4G-X VAIO Pro11 Surface 3 dynabook RZ63/B Surface 3 HP x2 210 G2
 背面カメラ付き
(2in1タブレット) 
XPS13(9300)
製造会社 Apple Panasonic 東芝 ASUS ソニー
(Webモデル)
Microsoft 東芝
(Webモデル)
Microsoft HP DELL
購入時期 2001年かな 2003年夏
2008年2月
2008年8月
2013年12月
2016年6月
2016年12月
2016年末 2017年2月 2020年3月
利用停止時期 2003年 2008年 2013年ごろ
使わなくなる。
2009年? 2015年? 2016年 現役 2018年 現役 新入り
その後は
サーバになり、
最後には
友人に
引き取られて
いった。
その後、義妹に
引き取られた。
有線LANが
便利なので
引退後もたまに
使われる。
NetBSDを
入れていたけど
画面が
狭すぎた
通常使い
で液晶が
痛むとか
タッチパッドの
問題で
余り使わず
使い勝手
よかったが
メモリ不足
ですぐに
後継を
買って
しまった。
  メモリ不足、
充電が
したり
しなかったり、
最後は
起動でき
なくなった。
奥さん用  
CPU PowerPC G3
366MHz
Pentium M
900MHz
Core2 Duo Celeron M 353 Pentium 3556U Atom x7-Z8700 Core i7-6500U Atom x7-Z8700  Atom x5 Z8350 Corei7-1065G7
U7600 1.20GHz (1.70 GHz) (Cherry Trail,
4コア
 1.6GHz
最大2.4GHz)
2.50GHz
(最大3.10GHz)
(Cherry Trail,
4コア
1.6GHz
最大2.4GHz)
(Cherry Trail,
 4コア
1.44GHz
最大1.92GHz)
Ice Lake,
4コア
1.3GHz-3.9GHz
4コア/
4スレッド
2コア/
4スレッド
4コア/
4スレッド
4コア/
4スレッド
4コア/
8スレッド
メモリ 64MB 256MB→512MB 2GB 512MB 4GB 2GB 8GB→16GB 2GB 4GB 16GB
(MAX 576MB) (MAX512MB) (MAX2GB) (MAX2GB) (MAX4GB) (MAX2GB) (MAX16GB) (MAX2GB) (MAX4GB) (MAX16GB)
ストレージ HDD 6GB HDD 40GB HDD 80GB SSD 4GB SSD 128GB SSD 64GB SSD 512GB SSD 64GB 64GB SSD
 (eMMC)
M.2 PCIe
 NVMe
SSD 1TB
画面サイズ(解像度) 800 x 600 1024×768 1280 x800 800 x 480 1920 x1080 1920 x 1280 1920 x 1280 1920 x 1280 1280×800 3840×2400
画面サイズ 12.1インチ 10.4インチ 12.1インチ 7インチ 11.6インチ 10.8インチ 13.3インチ 10.8インチ 10.1インチ 13.4インチ
重量 3.04kg 990g 1094g 920g 770g 887g 1210g 887g 1090g 1270g
(本体622g
+キーボード265g)
(本体622g
+キーボード265g)
(本体582g,
キーボードなしで
使うことはない)
 
購入価格   20万円ぐらい 220,304円(税込) 不明
(4~5万円かな)
111,800円(税込) 94,478円(税込) 143,640(税込) 94,478円(税込)  57,024円(税込)  204,534円(税込)
備考 学生時代に
購入。
社会人二年目の
夏ボーナスで
購入。
R2よりメモリ、
画面が
大きくなる点と
DVDドライブが
あることに
惹かれて
重くなるが
購入した。
流行りなので
調査がてら購入
CPUを
一番弱いもの、
キーボードを
英語に
カスタマイズ
して発注。
形が
ユニークなので
調査がてら
キーボードと
一緒に購入
SSDの
書き込みや
描画に
合わせて
ノイズが
聞こえる

   
MacOSでなく
linux,
NetBSDで運用。
色々修理して
使い込んだ。
DVDドライブは
ほとんど
使わなかった。
   
HDDは
大きいものに
入れ替えた。
  1回、修理した。    
良かった点 重いが
取っ手付き
なので
便利
軽くて丈夫   軽い、
当時の
ノートパソコンの
価格帯を
考えると
ありえない
ほど安い。
薄くて軽い。 思いのほか
大きさや
形状が
使いやすい。
使いやすい 思いのほか
大きさや
形状が
使いやすい。
充電が
USB-PDで
使い
勝手がよい
 音がよい
電源が
マイクロUSBで
便利。
電源が
マイクロUSBで
便利。
   
悪かった点 当時としても
画面が
狭くて使い
にくかった。
  底面や側面が
火傷するほど
熱い。
SSDが
プチ
フリーズする。
タッチパッドが
使い物にならない。
調査目的
だったので
メモリ2GBで購入
したところ
Windows10が
swapしまくり
メモリの
増設方法が
自分で
メモリを
買って
東芝送付すると
対応
してくれる

剛性に
不安がある。
Deleteキーが
変な
ところに
置かれている。
液晶の発色が
悪い。
画面が
小さすぎる。
RJ45の口がない
のは不便だった。
でストレスがたまる。
4GBモデルであれば
長い付き合いに
なれたのかも。

ストレージが
小さいので
WaaS対応が
大変
 
    液晶画面に
もやっと
した白濁
したような
点が
発生する。
マイクロUSBでの
電源供給が非常に
大きいものでないと
受け付けないので
電源側を選ぶ。

   
    角が
尖って
いて痛い。
       

2020年2月26日水曜日

J:COMのSTBからコンテンツを救うためにNASを買った

J:COMのSTB WA-7000にUSB-HDD(2TB)を付けて色々録画している。昨年末から新しいSTB XA401(Android TV)を始めていることで乗り換えを考えてみた。
なにしろ今のWA-7000は、2日ほど動かすと動作がもっさりになるのでリセットを押すことが欠かせない。さすがリセットボタンが押しやすく前面に大きなボタンで置いてあるだけはある。
STBを交換するとUSB-HDDのコンテンツが再生できなくなるという事なのでコンテンツの引越を考える。

まずは手始めに自宅のBDレコーダー ソニー製のBDZ-T75(10年前に機種。同僚に譲ってもらった)に移そうと思ったがレコーダーが古すぎるのかDLNAがうまく動かない。またすでにストレージが満タンであるし、もともと容量が小さいので逃がすのは難しいだろうという判断をする。

次に以前購入したQNAPにsMedio社のsMedio DTCP MOVEを購入してDLNAでコンテンツを移動させる事を考えた。
うまく動かん。J:COMさんに聞いたりしたところDLNAとDTCP以外にCATVの場合の追加仕様があるそうで日本ケーブルラボでの認定している機器であれば大丈夫だろうとの事。

認定の一覧にあるBDレコーダーが手堅いが価格が高いし買った後に物理的に邪魔になる。
NASが手ごろで良いと思うが軒並み販売終了。なんで2016年ごろを境に販売が終わってしまったのだろうか。
ただよくよく検索するとI-O DATAの RECBOX(HVL-S3 3TB)が売っているのを発見。23,000円という事で2月24日に注文して25日に届く。

さっそくSTB(WA-7000)にNAS(RECBOX)を登録してダビングを選択するとうまい具合にできた。
一度STB(WA-7000)からNAS(RECBOX)にもって来れれば、QNAPに移動させることもできた。これ便利だわ。

データの移行が進んだらSTBの取り換えを行おう。

すこし話が変わるがQNAPをRAID6で運用して安心感はあるけど、容量を増やそうとするとお金がかかる。4本ディスクを買わないといけないんで面倒。



HP社の27インチ4Kディスプレイを買ってみた

在宅勤務をすることも増えてきたのでディスプレイを買ってみた。
どういうスペックにするか考え、フルHDだとノートパソコンの画面と同じ解像度なので、せっかく買うのに物足りない。またできればUSB-Cでの接続や充電できると便利だなと。

価格.comで観てみると、フィリップスの4kディスプレイが一番人気であるが、納期が結構かかるようなので2番人気のHP社製の4kディスプレイ「HP 27f 4K ディスプレイ」を買うことにしてみた。
2月2日に注文して8日に到着。税込み31,980円。

今までのディスプレイは2002年か2003年に購入した16インチのバッファロー製「FTD-G16AS」なので17,8年ぶりに購入したことになる。もともとサーバのコンソール用でしか使ってなかったので画質に不満は無かったが、最近はインターフェイスがD-SUB以外も増えてきて使い勝手が悪かったのも改善されると思う。

新しい4kディスプレイを2週間ほど使ってみて、27インチで画面が広いのと細かい字もくっきり移るので一覧をバンと出して仕事するのが捗る。視野角も十分。色合いはデフォルトでは淡い色の差が見えなかったので修正して利用。
不思議なのは会社のLatitude 7290(DELL製)をHDMI 2番ポートに指しているとまれに黒画面になったりする。HDMI 1番ポートにさすとそういうことは発生しない
dynabook RZ63/BS(東芝製)ではHDMIの1番ポート2番ポートのどちらでも大丈夫なので不思議。
USB-Cのポートは欲しかったけど、とりあえず今は無くても特に問題なし。
今回のディスプレイで不満と言えばスピーカーが無い事。PCから
動画とかを再生したりfire tv stickを指して使う場合に、ちょっとほしいなと思う。

2020年1月2日木曜日

2019年秋期の情報処理技術者試験の結果

10月に受けたシステムアーキテクトの試験結果が出ていた。
午後I、かつかつだな。2015,2016年の試験も論文がB評価なので、もうちょいなのかなぁ。


令和元年度 秋期   システムアーキテクト試験  成績照会

受験番号  SA224-XXXX の方は,   不合格   です

午前Ⅰ得点
***.**点
午前Ⅱ得点
72.00点
午後Ⅰ得点
65点
午後Ⅱ評価ランク
B

2019年11月5日火曜日

英語の民間試験導入のゴタゴタ―議事録などを探して―

英検などの結果を大学入試に使う件について直前で延期になった。以前より制度設計がハッキリせず、大学側もどのように使うか良く分からない状態で受験生にやらせようとするのは無理がありすぎると思っていたので、ひとまずマシな方向になったような気がする。
これでも試験団体、大学、塾、高校と色々なところにはハレーションがあるとは思うが。

さて、もともと何で検討不足で進んだのか知りたいなと調べてみたが
文科省がこの制度を打ち出したのは、17年7月に発表した「大学入学共通テスト実施方針」です。この方針を検討したのは文科省が16年につくった「検討・作業グループ」ですが、同省は議事録を公表しようとしません。畑野議員が「新制度の検討・決定過程を明らかにせず実施することは許されない」とただしたのに対し、文科相は「(答弁を)持ち帰らせてほしい」としか答えませんでした。
(新聞赤旗より)

とある。
検討・作業グループとは何だろうと調べると


の事かな。
でも記事には2016年に作ったとあるが、資料は「第10回【開催日時:平成29年5月22日」(平成29年=2017年)が一番古くて、それ以前が置いてないんだよね。なんでだ。第10回の議事要旨にすでに「英語だけ資格・検定試験を活用して公平性を担保できるのか」と記載があるので、この時点では議論に載っているのか。これより過去がないことが国会論戦の話なのか?

同じように新聞記事をあさると、
実際、民間試験導入のプロセスには業者による利益誘導のにおいがプンプンする。民間試験を巡り文科省の有識者会議の傘下に設置された協議会には、ベネッセの高校事業部GTEC事業推進課長や日本英語検定協会の制作部研究開発課主任らが名を連ねていたからだ。
(日刊ゲンダイより)
とこちらにある有識者会議と協議会は


のことなのだろうか。
上記の有識者会議は第1回が平成26年(=2014年)2月26日で一番新しい第9回が平成26年(=2014年)9月26日。第1回から資格試験を使う話は話題にはなっている。
連絡協議会の方は第1回が平成26年(=2014年)12月2日で、最新は第2回の平成27年(=2015年)3月17日になっている。第2回は資料しか置かれていないので良く分からない。
連絡協議会の第1回の議事録に
9月末にまとまりました「英語教育の在り方に関する有識者会議」の報告を受けまして、当面の本年度それから来年度にかけての取組としてまとめさせていただいたものでございます。
 まず、4技能を測るということでございますが、1番目の英語の資格・検定試験及び活用促進に係る情報提供でございます。
とあるので、日刊ゲンダイの指摘する会議体はこれでよさそう。
記事にある参加メンバーの話は委員名簿で確認出来て確かにベネッセや英検の人が参加してる。
ただ英検に関しては10月2日、3日に文部省への恨み節にしか聞こえないプレス(後で削除)をだしているからなぁ(残っているのは訂正後の10月3日10月7日のこっちも振り回されて辛いんだよという文章)。

それにしても連絡協議会の第1回の議事録で中村(岩手県立大学盛岡短期大学部学長、全国公立短期大学協会副会長)さんの発言された内容が5年たった今まで解決されなくて、破綻してしまっただけでは無いのかね。
【中村委員】  私は地方の公立大学、公立短期大学の立場から発言をさせていただきますが、今日はいろいろ検定試験のお話を伺いましたけれども、本学の学生たちの英語の力を考えたときに、えらい遠い話のように感じました。
(中略)
 御承知だと思いますけれども、被災地は特にそうですが、塾もありませんし、家庭教師もいませんし、学校での授業だけが頼りで学んできている。
(中略)
 この教育の環境の格差、それから当然それに経済格差もありますので、そこをどう考えながら地方の教育のレベルを上げていくかについて、お考えいただいた上で、この入試問題についても御検討いただければ有り難いなというふうに思っております。
 p.s
どうでも良いけど和暦で書かれると全然頭に時系列が入ってこないので最低西暦と併記してくれないかな。

2019年11月4日月曜日

TS-431Pのファームウェアが自動で上げられなかった。

2年前に購入したTS-431Pのファームウェアを「4.3.6.0895 build 20190328」から「4.4.1.1101 build 20191025」へWebインターフェイスからあげようとすると、ファームウェアの形式が違うと言ってエラーが出る。

[Firmware Update] Failed to update system. A flash read/write error occurred. Error code: FW004 

しょうがないので手動で 4.3.6系の最新「4.3.6.1070 build 20190919」にあげてみた。

特に問題なく行けたので、次に「4.4.1.1101 build 20191025」にしてみたところ、問題なく上がった。ただし再起動に5分以上かかって心臓に悪い。

手動でのアップの手順はこれを参考にした。

2019年10月21日月曜日

10月21日にシステムアーキテクト試験を受けてきた。

10月21日にシステムアーキテクトの試験を受けてきた。

会場は赤坂駅の貸し会議室のTKP赤坂駅
会場のそばのコンビニは店員一人でてんてこ舞い。

もともと長男が昨晩から調子が悪かったのだが、朝の5時に吐きそうと言われ眠い中、対応したので寝不足で試験会場へ。
今の会社だと多分試験料も自腹なので、ちょっとモチベーションが下がるが半年に1回ぐらい試験を受けてもいいだろうと行く。

午前IIの試験は普通にOK。午後はどうなんだろう。うまくいくといいなぁ。

午前結果
2019年秋 免除 18/25システムアーキテクト試験   結果
2019年春 20/30 16/25 システム監査技術者試験 結果
2018年秋 申し込み忘れ。
2018年春 26/30 17/25 システム監査技術者試験 結果
2017年秋 免除 20/25システムアーキテクト試験   結果
2017年春 免除 15/25 システム監査技術社試験 確か論文で落ちた
2016年秋 免除 17/25 システムアーキテクト試験   結果
2016年春 免除 不戦敗 システム監査技術試験   結果
2015年秋 24/30 18/25 システムアーキテクト試験  結果
2015年春 免除 不明 システム監査技術者試験、確か午前IIで落ちたorz
2014年秋 免除 不明 システムアーキテクト試験 確か論文で落ちた
2014年春 免除 不明 システム監査技術者試験 確か論文で落ちた
2013年秋 免除 21/25 システムアーキテクト 結果は×(論文がB評価)
2013年春 23/30 15/25 システム監査技術社試験 結果
2012年秋 免除 15/25 システムアーキテクト 結果
2012年春 免除 ?/25 システム監査技術者 結果
2011年秋 免除 20/25 システムアーキテクト 結果
2011年春 免除 19/25 システム監査技術者 結果
2010年秋 27/30 22/25 ITサービスマネージャ-結果
2010年春 免除 18/25 システム監査技術者-結果
2009年秋 試験受けず ITサービスマネージャ
2009年春 25/30 20/25 システム監査技術者-結果
2008年秋 43/55 上級シスアド-結果
2008年春 44/55 テクニカルエンジニア(セキュリティ)-結果
2007年秋 39/55 上級シスアド-結果
2007年春 40/55 テクニカルエンジニア(セキュリティ)-結果
2006年秋 43/55 上級シスアド-結果
2006年春 41/55 テクニカルエンジニア(セキュリティ)-結果
2005年秋 41/55 上級シスアド-結果
2005年春 40/55 システム監査-結果